Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1879 K.2018/5150

Taraflar arasında görülen aynen ifa ve alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.11.2015 gün ve 2014/10321 Esas, 2015/7189 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkili arsa sahibi ile davalı müteahhit arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı müteahhidin inşaatı yaptığını ancak eksik ve ayıplı işlerin bulunduğunu, bunları tespit ettirdiklerini ileri sürerek 119.792,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında eksik ve ayıplı işlerin 113.552,00 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizin 2014/10321 Esas, 2015/7189 Karar sayılı ilamıyla eksik işler hesaplanırken ortak alanlarında hesaplamaya dahil edildiği, arsa sahibinin taşınmazdaki hissesi oranında hesaplanmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.