Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/2681 K.2018/5264

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, kooperatife yönetim kurulu kararı ile üye olduğunu, kooperatifin yarım parsellerin şerefiyesiz çekilen kuraları için davalar açıldığı gerekçesiyle 02.12.2010 tarihinden itibaren her türlü devir ve tapu işlemlerinin askıya aldığını ve genel kurul kararı ile ortaklığının düşürüldüğünü, kararının iptalini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, süresinde dava açılmadığını, davacının genel kurula katılmadığından kararın iptalini isteyemeyeceğini, davacı tarafından yarım parsel alındığını ve devrin gerçekleşmediğini savunarak davanın reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, kooperatif ana sözleşmesi, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacı tarafından alınan hisselerin bağımsız konut yapılabilecek birer parselde olması nedeniyle ortaklık payının bölünmediği, ortaklıktan çıkarılma sebeplerinin oluşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve ortaklığın düşürülmesi kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.