Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3197 K.2018/5833

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı da...ın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarını, S.S. ... no.lu ve S.S. ... no.lu kooperatifler aleyhine açtıkları ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/127 Esas sayılı davasının yargılaması sırasında müvekkillerinin 2009 yılında davalı kooperatif üyeliğinden haksız yere çıkarıldıklarını öğrendiklerini ileri sürerek kooperatifin ....07.2009 tarih ve 38 no.lu ihraç kararının iptalini mümkün olmaması halinde minibüs hattının rayiç bedeli olarak şimdilik ....000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif yetkilisi ..., da...ın zamanaşımına uğradığını, davacıların aynı konuyla ilgili olarak açtıkları ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/127 Esas no.lu dosyasının derdest olduğunu savunarak da...ın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalının zamanaşımı ve derdestlik itirazının yerinde olmadığı, hazirun cetvellerine göre davacıların davalı kooperatifin ortağı oldukları ve ortaklıktan çıkarılma taleplerinin bulunmadığı,

....07.2009 tarihli genel kurula usulüne uygun çağrılmadıkları, toplantıya katılmadıkları çıkarma kararında kooperatifler arasındaki sözleşme doğrultusunda ve davacıların ... no.lu kooperatife ortak olmaları için kayıtlarının silindiğinin belirtildiği fakat yönetim kuruluna ana sözleşme ve kooperatif genel kurulunca böyle bir anlaşma yapma yetkisi verilmediği gibi bahsedilen anlaşmanın davacılara tebliğ edilmediği, bu nedenlerle anlaşmanın davacıları bağlamayacağı, usulüne uygun ve geçerli bir çıkarma kararı bulunmadığı gerekçesiyle çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı davalı kooperatif yetkilisi temyiz etmiştir. Mahkeme ilamının .... sayfası .... paragrafında yer alan, dava konusu uyuşmazlık ile ilgisi olmayan “Ticari reklam...” ile başlayarak “….yükümlüdürler.” kelimesi ile biten bölümün eldeki dava ile ilgisinin olmadığı maddi hata neticesi gerekçeye girdiği anlaşıldığından gerekçeden çıkartılmasına kararın düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar verilmiştir.