Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3769 K.2019/748

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin arsa sahibi, davalının ise yüklenici olduğunu, aralarında ... 2. Noterliğinin 30.01.2012 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, yüklenicinin sözleşmenin 9. maddesinde belirtilen süreye uymadığını, inşaata hiç başlanmadığını, müvekkilinin çektiği ihtarlarla sözleşmeyi haklı sebeple feshettiklerini yükleniciye bildirmiş olduklarını ileri sürerek sözleşmenin feshine, tapuda bu konuda konulmuş olan bir şerh varsa kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında aktedilen sözleşmenin 9. maddesinde inşaatın süresinin kararlaştırıldığı ve davalının kabulünde olduğu gibi davalının bu süre zarfında hiç bir işlem yapmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.