KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/5263 E., 2019/762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, kooperatife ödediği 45.000,00 TL miktarındaki aidattan 5.000,00 TL'lik kısmının iade edildiği halde bakiye 40.000,00 TL çıkma payının ödenmediğini ileri sürerek, 40.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın 12.11.2015 tarihinde takip edilmemesi nedeniyle yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarih üzerinden üç aydan fazla bir sürenin geçtiği halde müracaat edilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/5263, K. 2019/762, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama