Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/5524 K.2019/1501

Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooepratif ortağı olan müvekkilinin ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesiyle 18.04.2015 tarihli Genel Kurul Kararı ile ortaklıktan çıkartıldığını, anasözleşmede sayılan sebeplere dayandırılmadan alınan ihraç kararının geçersiz olduğunu ileri sürerek müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif temsilcisi, davacının, kooperatifin kefil olduğu ve kooperatif ile bağlantılı düve projesinden faydalanarak aldığı düvelerden ürettiği sütü kooperatife vermeyerek ortağı olduğu kooperatifi zarara uğratması sebebi ile ortaklıktan haklı olarak çıkarıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davalı kooperatifin 18.04.2015 tarihli Genel Kurulunun 17. maddesi ile davacının ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesi ile ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği fakat kararda davacı ortağın ana sözleşmedeki 11. maddede belirtilen ortaklık görevlerinden hangisini yerine getirmediği hangi somut eylemi ile davalı kooperatif çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranışlarda bulunduğu açıkça belirtilmeden ortaklıktan çıkarılmasının yasalara ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı kooperatif temsilcisi temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.