KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/1687 E., 2018/2285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen tapu iptali ve tescil davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl ve Birleşen dosyalarda davacılar vekili tarafından tasarrufun iptali talebiyle açılan davada eksik harcın süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle 10.05.2012 tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 27.09.2012 tarihinde ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Karar birleşen 2006/92 E. sayılı dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece, 08.03.2012 tarihli duruşmada ara karar ile ...’nin davacı olduğu asıl dosya, birleşen 2007/412 Esas sayılı dosya ve 2009/407 Esas sayılı dosya hakkında harç tamamlanılması için süre verilip sonuçları ihtar edilmiş,
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/1687, K. 2018/2285, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama