Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/10457 K.2010/4120

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Katılan idarenin şahsi haklarının saklı tutulması yerine reddine karar verilmesi,

2- Yediemine alınan emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi uyarınca katılanın şahsi hak talebinin reddine dair cümle karardan çıkarılarak yerine "katılan idarenin şahsi haklarının saklı tutulmasına" ibaresinin yazılması, yediemindeki emvalin 6831 sayılı yasanın 93/4, 108/4. maddeleri gereğince zoralımına dair cümlenin de karardan çıkarılarak yerine "yediemine alınan emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.