Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/13794 K.2011/8349

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 87/3.maddesinin uygulama alanının değerlendirilmemesi,

2-TCK’nın 53.maddesinin uygulanmasında aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen kişinin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet hakkından yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanık ... hakkında verilen kararda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

4-Uygulamaya göre de ;

Katılan mağdur sanık ...’de meydana gelen yaralanmanın niteliği gözetildiğinde sanık ...’ın suçta kullandığı sopanın TCK’nın 6/4 maddesi kapsamında silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,