Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/19129 K.2010/19156

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suçta kullanılıp, emanete alınan suç aletlerinin zamanaşımı süresi içinde müsaderesinin istenmesi mümkün görülmüştür.

2-TCK.nun 87/1-d uygulamalarında, temel cezanın TCK.nun 86/1.maddesi gereğince tayin edilip arttırma ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini, eylem nedeniyle TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince hükmedilecek hapis cezası 5 yıldan aşağı olamayacağından sonuca etkili görülmemiştir.

3-TCK.nun 86/2.maddesi uygulamasında seçenek yaptırım olarak uygulanan hapis cezasının TCK'nun 50/2.maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

4-Gerekçeli karara suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmamasının mahallinde telafisi mümkün görülmüştür.