Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/5005 K.2010/1386

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın savunması alınmadan CMK.nun 147. maddesinde belirtilen haklarının usulünce hatırlatılmaması,

2-Tanık.... ile ... dinlenilmeden tanıklık görevinin öneminin hatırlatılmaması ile CMK.nun 53. maddesine aykırı davranılması,

3-Suç tutanağından ihbar üzerine kontrole gidildiğinde ağaçların kesildiğinin tespit olunduğunun belirtilmesine göre, orman idaresine müzekkere yazılarak gerektiğinde bu konuda orman muhafaza memuru Mustafa Şimşek yeniden dinlenerek ihbarın ne şekilde kim veya kimlere yapıldığı,isim verilip verilmediği araştırılarak ayrıca keşifte hazır bulunan orman mühendisinin de yeniden mütalaası alınıp dip köklerinde yapılan tetkik neticesi kaçak kesilen ağaçlarla, sanığın görevli bulunduğu yerdeki damgalı ağaçların kesim tekniklerinin ve kesim motoru izlerinin, kesim stilinin birbirlerine uyup uymadığı konusunda da bilgisi sorulup sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,