Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17662 K.2012/4652

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkındaki Osman'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar Mehmet ve Ramazan hakkındaki birbirlerini yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1- Sanık ...'ın sanık ... ile aralarında ağız münakaşası yapıp yumruklaştıklarını, sanık ...'in sanık ...'ın kendisine küfür ettiğini ileri sürdükleri, ardından birbirlerini bıçakla yaraladıklarını savundukları, dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin bir şekilde saptanamadığı nazara alındığında, sanıklar hakkında haksız tahrik maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışmasız bırakılması,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,