Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18232 K.2012/4772

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçlarında kanun maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nın 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, TCK’nın 86/2 maddesine göre temel ceza belirlenip, 86/3,a-e maddeleri uyarınca artırım yapıldıktan sonra cezanın 87/1-c-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; CMK'nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiğinden tebliğnamenin 1 numaralı,mağdurun soruşturma aşamasındaki ilk ifadesinde sanığın kendisini darp ettiğini beyan ettiği,mağdurun daha sonra sanığı suçtan kurtarmaya yönelik olarak düştüğünü beyan ettiğinden tebliğnamenin 4-5 numaralı ve sanığın, mağdur tarafından kendisine yönelik tahrik oluşturacak bir fiil iddiasında bulunmadığından tebliğnamedeki 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.