Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18273 K.2012/3487

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdur ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında mağdur ... ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

Sanık hakkında iddianamede sevk maddesi olarak TCK'nun 87/1-e maddesinin yazıldığı ancak sanık hakkında arttırım maddesi olarak 87/1-c maddesinin ek savunma verilmeden uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.