Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25573 K.2012/6298

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

I-) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanığın Mağdur ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

1-Sanık hakkında uygulama yapılırken yaralamanın niteliğine göre TCK.'nin 86/1. maddesi ile temel ceza belirlenmesi, ardından arttırım maddeleri olan TCK'nin 86/3-e, 87/1-a-d, 87/1-son maddelerinin ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken doğrudan 6 yıl 6 ay hapse hükmedilmesi ile TCK'nin 61. maddesine muhalefet edilmesi,

2-) TCK'nin 53/1. maddesindeki kısıtlamaların hangi süre ile tatbik edileceğinin kararda gösterilmemesi,