KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/3351 E., 2010/7439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluşmadığından CMK 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunamamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından ve tüm dosya kapsamından, suça konu, krokide A işaretli 1280 m2 lik sahanın 2001/154 E sayılı dosya ile sonuçlandırılan kısım olup karardan sonra terkedilmeyerek devamlı işlenerek faydalanma eylemine devam edildiğinin.
B işaretli 970 m2 lik kısmın ise 2004 yılı 3. ayında zemindeki alt flora ve diri örtünün tarla yapılmak amacıyla tamamen kaldırılarak açma yapıldığının; her iki sahanın da ... ormanı olduğunun tesbit edilmesine; sanığın 22.12.2006 tarihli celsede alınan savunmasında da daha önce ceza aldığı 1280 m2 lik alanda diktiği ağaçların kurumaması için bakımlarını yapıp suladığını beyan etmesine göre sanığın iki ayrı eyleminin sözkonusu olup mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/3351, K. 2010/7439, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama