Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/7442 K.2012/458

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yaşamsal tehlikeye neden olan yaralanmanın silahla işlenme nedeniyle sanık hakkında TCK 86/1 ve 86/3-e maddelerinin tatbik olunmasına göre, TCK 87/1-d-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması yerine eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

Mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olarak 5237 sayılı yasanın 53/1. maddesinde 5 bend halinde belirtilen hak yoksunluklarının tamamı için uygulanmasına karar verilmesi yerine sadece 53/1-b maddesinin uygulanmasına karar verilerek hatalı hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 5. paragrafının çıkarılıp yerine “5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” dair ifadenin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.