KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10924 E., 2011/22067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanığa ormanda yeniden tarla açmak suretiyle işgal ve faydalanmada bulunma suçundan verilen cezanın takdiri indirim sebebi ile indirilmesinde yürürlükteki kanun uyarınca dayanak teşkil eden kanun maddesi TCK'nun 62 maddesi olduğu gözetilmeden TCK'nun 59/2 madde gösterilmesi,
2) Ceza Genel Kurulunun 27.09.2011 tarih 2011/167 E, 194 K. Sayılı kararı uyarınca duruşmalara girmese dahi katılan avukatının katılma dilekçesi düzenlemesi yeterli olup katılan idare lehine avukatı için avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10924, K. 2011/22067, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama