Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11355 K.2011/7316

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilen traktör-römork ve emvalin toplam değerleri itibariyle hükmün HUMK.nun 5219 sayılı kanun ile değişik 427.maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunduğundan 20.1.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanıkların nüfus ve sabıka kayıtları getirtilip denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulmadan ve TCK.nun 58.maddesi uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden hüküm tesisi,

2-6831 sayılı kanunun 108/1.maddesi ile ceza tayininde, hapis cezası yanısıra 5252 sayılı kanunun 5/2.maddesi hükmü de esas alınarak 450,00 lira temel adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeyerek 5728 sayılı kanunun getirdiği değişikliğin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda doğru değerlendirme yapılmaması,

3-Sanık ... hakkında ağaç kesme eylemi sebebiyle 6831 sayılı kanunun 5728 sayılı 91/1.maddesi gereğince ceza tayininde, teşdit sebebi gösterilmeksizin asgari had aşılarak 5 ... adli para cezası yerine 12 ... adli para cezasına hükmedilmesi,