Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11398 K.2011/6479

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- 6831 Sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan ve sanığın imzasını taşıyan suç tutanağında emvali babasının evi civarından topladığının yazılı olmasına, 23.01.2007 tarihli celsede tanık sıfatıyla dinlenen tutanak tanzimcisi Mehmet Demirci ifadesinde sanığın emvali ormandan temin ettiğini söylediğini belirtmesine sanığın aynı celsede tutanak tanzimcisinin beyanını kabul etmesine göre, sanığa emvali ormandan ne şekilde temin ettiği hususu açıklattırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2-5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak karma uygulama yapılması,