Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14 K.2012/6848

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- O yer Cumhuriyet Savcısının 23.1.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı CMUK'nun 310/1 maddesinde ön görülen bir haftalık süre geçirildikten sonra temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ... hakkındaki yaralama suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkındaki yaralama suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,