Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14340 K.2012/29282

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanıkların eylemini sopayla gerçekleştirdiklerinin kabulü karşısında, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanıklara hükmedilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

2- TCK'nin 87/3. maddesindeki atıf 86. maddeye yönelik olduğundan, katılanda hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanıkların sadece en ağır cezayı gerektiren 87/1-d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca 87/3. maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulamayla sanıkların cezasından iki kez artırım yapılması,

Kabule göre de;

3- Sanıkların cezasından kemik kırığı sebebiyle TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılırken "3 yıl 9 ay" hapis cezası yerine, yazılı şekilde uygulamayla eksik ceza tayini,