Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18395 K.2012/38546

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ...'in katılan ...'i yaralama suçu nedeniyle verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Katılanların ve tanıklar...ile...'nun hazırlıktaki ifadelerinde katılan ...'i sanık ...'in yaraladığını beyan ettikleri, mahkemedeki ifadelerinde ise sanık ...'in de ateş ettiğini ve diğerlerini vurun diye yönlendirdiğini beyan ettikleri anlaşılmakla bu beyanlar değerlendirilmeden ve neden itibar edilmediği açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

..