KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18616 E., 2012/32992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede yer almadığı halde sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nin 86/2. maddesi ile hüküm kurulmuş ise de, Cumhuriyet savcısının mütaalasından sonra sanık müdafiinin savunmasının alınması nedeni ile bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Sanığın savunmasında, eniştesi ile ...'in kavga ettiğini kendisinin ayırdığını bu nedenle katılanların araç ile evinin önüne gelerek tehdit ettiklerini, ateş ettiklerini, kendisini dövdüklerini bunun üzerine eylemi gerçekleştirdiğini beyan etmesine, sanığın yakınları olan tanıkların benzer beyanda bulunmalarına, tarafsız tanık ...'in ise sanığın evinin önünde 7-8 kişinin sanığı dövdüğünü gördüğünü beyan etmesine göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18616, K. 2012/32992, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama