KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18786 E., 2012/3133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığa keşif tutanağı ve bilirkişi raporu okunup diyecekleri sorulmamakla CMK.unun 215. maddesine aykırı davranılması,
2-Duruşmada alınan ifadesinde ağbisi ... ... sanığın naklederken yakalandığı ceviz odununu bizzat kendisinin motorlu testere ile kestiğini, ... Köyünde ...'in kayınpederinin sahipli yeri olduğunu söylemesine göre, tanık ... ...'in yeri göstermesi ile uzman orman mühendisi beraberliğinde hem ... yerinde hem de yediemindeki odun üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken bu yönden eksik inceleme ile karar verilmesi,
3-Kabul göre de, 5728 sayılı Kanunun getirdiği değişiklik öncesi 6831 Sayılı Kanun lehe kabulü ile hüküm kurulmasına göre aracın müsaderesinde dayanak maddesinin 6831 sayılı KAnunun 108/4 maddesi olduğu gözetilmeden TCK.un 54. maddesine göre müsadere kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18786, K. 2012/3133, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama