KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18849 E., 2012/4356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-El konulan ladin cinsi emvalin kaçak kesim olduğu tespit edilememiş olduğundan sahibine iadesi yerine müsaderesine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
2-Müsaderesine karar verilen emvalin değeri üzerinden katılan lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin iki numaralı bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18849, K. 2012/4356, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama