Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2253 K.2010/9024

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Müdahil sanık ... ...'in kendisine yönelik eylemler dışındaki hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin sanık ... dışındaki sanıklara yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Müdahil sanık ... ..., Sanık ... ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle bu sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Ekspertiz raporuna göre olayda üç ayrı silahın kullanıldığı müşteki ve tanık beyanlarına göre de bu sanıkların olayda silahla ateş ettikleri anlaşılmakla 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,