KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/2484 E., 2010/10152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısı Mesut Kanat'ın 27.03.2008 gününde tefhim edilen hükme karşı yasal süre geçtikten sonra 09.05.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı Mehmet Allı'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Suça konu izinsiz kesilen 9 adet sarıçam ağacın bir adedinin fidan vasfında olduğunun belirtilmesine göre, sözkonusu bu ağaçın fidan vasfında olup olmadığının yasa değişikliğinden önce uygulanan santimetre hesabıyla belirlenen kutur ölçütünden vazgeçildiği nazara alınarak tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 ve 5275 sayılı Yasa hükümleri gereğince hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının içtima ettirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/2484, K. 2010/10152, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama