Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4178 K.2012/9580

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ...’ın hakaret ve sanık ...’ın mala zarar verme suçları yönünden yapılan incelemede:

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Tüm sanıkların yaralama suçları ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile sanık ...’ın tehdit suçu yönünden yapılan incelemede:

Sanıkların soruşturma aşamasında kollukta düzenlenen 23.06.2007 tarihli tutanakta uzlaşmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsili yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek CMK 326/2 maddesine muhalefet edilmesi,