Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4437 K.2011/8534

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer C.Savcısının suç vasfına yönelik temyizi üzerine dosyanın temyizen incelenmesi mümkün görülmekle yapılan değerlendirmede;

Tüm dosya münderecaatından tutanağı düzenleyen imzacı tanıkların ormandan 203 nolu bölmeden suç tarihinde dikiliden motorlu testere ile kesilip sanayi oduna parçalanmış halde 8 adet ağaç tespit edip takibe aldıklarında, ertesi ... sabah ....00 sıralarında sanığın gelerek ... aracına yüklerken yakalandığının anlaşılmasına,

sanığın yolda yolu kapatmış vaziyette ağaçlar görünce kenara çekmek istediği yönündeki savunmasının, imzacı tanıkların yolda odun bulunmadığı ve yolun kenarına topladığı sanayi odunlardan bir kaç tanesini aracına atmış iken görüldüğünü yeminle ifade etmeleri karşısında samimi görülmemesine göre,

sanığın 18.11.2007'de sona ... çalı-çırpı odun toplama iznine dayanarak ormandan bir ... öncesi dikiliden kesip sanayi odun haline getirdiği odunları sabah erkenden nakletmek istemi ile hareket ettiğinin belirlenmesiyle ormandan izinsiz olarak yapacak nitelikli ağaç kesme suçundan cezalandırılması gerekirken eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 madde kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi,