Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5444 K.2012/20035

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... Sıraç hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a; sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:

Mağdur ...’ın 14/12/2005 tarihinde kollukta ve 15/12/2005 tarihinde Cumhuriyet Savcısı’na verdiği ifadelerinde, tanık ....’ın 14/12/2005 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde, açıkça, sanıklardan ...’ın mağdur ...’ı bıçakla yaraladığını gördüklerini ifade etmeleri karşısında tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.