Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/571 K.2012/7763

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik açık bir temyizleri olmadığından bu hususta bir inceleme yapılmamıştır.

1- Sanık ...'nin katılan katılan ...'e yönelik yaralama, sanık ...'in katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suç vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ...'nin katılan ...'a yönelik cinsel taciz, sanıklar Atike, Serap ve ...'in katılan ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanık ... açısından isteme aykırı, diğerleri açısından istem gibi ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında katılanlara yönelik tehdit, sanıklar Ali, Atike ve Serap hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

a- Sanık ... hakkında bu dosya kapsamında aynı katılanlara yönelik başka eylemi sebebiyle vekalet ücretine hükmedildiği halde, aynı katılanlara yönelik bu eylemi için ikinci kez katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

b- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,