Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/579 K.2012/5225

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine eklediği 2 sayfalık açıklama yazısı içeriği ile savunma karşısında, olay tarihinde sanığın kaldığı koğuşun temsilcisi olan ...'ın tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılıp dinlenmesi, arama sırasında ele geçirilen sim kart ile sanığın cezaevinde bulunduğu süre içerisinde herhangi bir görüşme yapılıp yapılmadığının ilgili firmadan sorulması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Kabule göre,

a) TCY.nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından aynı yasa maddesinin 3. fıkrasının gözetilmemesi,

b) TCY.nın 58. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,