KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/6666 E., 2011/7279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Taşınmaz üzerinde herhangi bir şey bulunmadığından 6831 sayılı kanunun 93/4 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşılık müsaderesine karar verilen orman emvali üzerinden müdahil idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın vekalet ücreti tayinine ilişkin paragrafından ".... müsaderesine karar verilen orman emvali üzerinden 275.- TL nisbi ve...." ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/6666, K. 2011/7279, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama