Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7063 K.2011/17528

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın yerin koruması altında olduğunu kabul etmesine rağmen tüm aşamada evinin suç yerine 3-4 km uzakta olduğunu kendisinin kesmediğini savunmasına göre, bu savunmanın doğru olup olmadığının ve varsa konu ile ilgili bilgi ve görgülerinin araştırılması kapsamında, köy muhtarı, köy azaları varsa köy ve kır bekçileri de tanık olarak dinlenerek sonucuna nazaran bir karar verilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanık hakkındaki hapis cezasının TCK'nun 50-(1) f) maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesinde gönüllü olma şartının tedbire çevrilmeden önce sanığa sorulmakla yerine getirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Zaptedilip yediemine alınan emval bulunmadığı halde müsadere kararı verilmesi,