KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/7398 E., 2011/17578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın tarlasının bitişiğinde, ağaç kesildiğinin görülüp sanığın kesmediğini beyan ettiğinin yazılı bulunmasına; sanığın duruşma aşamalarında alınan savunmalarınında ormana komşu tarlasının kenarında ağaç kesildiğini, görünce durumu orman memuru ...'e bildirdiğini beyan etmesine; duruşmada dinlenilen orman memuru ile bir kısım tanıkların da sanığın savunmalarını doğrulamasına;
yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ağaç kesiminin yakacak temini amaçlı olduğunun yerin 500 m2 olduğunun bildirilmesine göre mahallinde köy muhtar ve ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahipleriyle yeniden keşif yapılarak suça konu yerin miktarı da gözönüne alınarak eylemin tarla açmaya yönelik olup olmadığının, suç tarihinde ve halen kimin kullanımında olduğunun tesbit edilip tanık beyanlarının da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/7398, K. 2011/17578, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama