Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8464 K.2012/7808

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanıklara tayin edilen 8 ... hapis cezasının TCK' nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ... 20 ... hapis yerine 6 ... hapis cezası verilerek eksik ceza tayini edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcıları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 'un 322. maddesine uyarınca TCK' nın 62. maddesi uyarınca tayin edilen 6 ... hapis cezasının 6 ... 20 ... hapis cezasına yükseltilmesine TCK' nın 52/2. maddesi uyarınca beher günü 20 TL den hesaplanarak sanığın neticeden 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresi yazılmak suretiyle hükmün bu kısmının DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.