Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8500 K.2012/27009

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonra ki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre ; sanığın sopa ile katılana vurduğu kabul edilmesine karşın cezasında TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini,