KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/863 E., 2011/1937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdur ve sanık arasında meydana gelen ve tanığı bulunmayan olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı hususunda hazırlıkta ifadesine başvurulan mağdur anlatımı ile sanığın savunmasının farklılık arzetmesi karşısında, yargılama aşamasında ifadesine başvurulmayan mağdurdan olayın neden kaynaklandığı etraflıca sorularak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının etraflıca ve denetime olanak verecek şekilde tartışılıp değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Hazırlık aşamasında mağdur ifadesinin alındığı 22.04.2005 tarihli tutanakta Cumhuriyet Savcısının imzasının bulunmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/863, K. 2011/1937, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama