Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9162 K.2012/25708

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 28/01/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde sinir hastası olduğunu ve bu nedenle....ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü ileri sürmesine ve suçun işlenmesindeki özellikler de nazara alındığında, sanığın kuşkuya yer vermeyecek şekilde üzerine atılı suçtan dolayı cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda önceye ait alınan raporları da eklenerek 5237 Sayılı Yasanın 32/1-2. maddeleri uyarınca "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına" dair rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,