Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11112 K.2012/23730

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1- Sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken '1 ay 15 ... hapis cezası yerine, yazılı şekilde '1 ay 20 ...' hapis cezası denilmesi,

2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2005 tarih, 2004/1406 esas, 2005/1213 karar sayılı kararına konu 3167 sayılı Kanunun 16/1 maddesi kapsamında kalan eylemin suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,

3- Sanığın adli sicil kaydında görülen ve infaz bilgisi içermeyen Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2005 tarih 2005/168 esas 2005/5 karar sayılı ilamı getirtilerek tekerrüre esas nitelikte olup olmadığı değerlendirilip sonucuna göre; CGK'nun 2011/9-88-116 EK sayılı kararında belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına da girmeyen bu hususta 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesi de gözetilerek yeni bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,