Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12798 K.2012/38217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık hakkında tehdit ve nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a- Katılan ...'in aynı okulda öğrenci olan sanığın kızı ...’ı tokatladığı, sanığın buna sinirlenerek okulun bahçesine gittiği ve katılan ...'i Atatürk büstünün yanında otururken gördüğü, onu yakasından tutarak "bir daha çocuğuma vurmayacaksın, yoksa seni döverim" diyerek iteklediği, bunun üzerine büstün kaidesi üzerinde bulunan katılanın dengesini kaybederek arkasına düştüğü ve adli raporunda belirtildiği şekilde yaralandığının oluşa uygun kabulü karşısında; Sanık hakkında olası kast hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b- Katılan ...'in aynı okulda öğrenci olan sanığın kızı ...’ı tokatladığı, sanığın buna sinirlenerek okulun bahçesine giderek burada katılana "bir daha çocuğuma vurmayacaksın, yoksa seni döverim" dediğinin oluşa uygun kabulü karşısında; sanık hakkında 5237 Sayılı Yasanın 106/1-2 düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,