Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12878 K.2012/39815

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) Davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan hükümlü bulunan sanığın herhangi bir istemi bulunmadığı halde sorgusunun yapıldığı ilk oturumda duruşmadan bağışık tutulmasına karar verilip, hükmün açıklandığı oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2) Kabule göre; sanığın TCK’nin “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar vermek gerektiği gözetilmeden, 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,