KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/13541 E., 2012/10058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık Şuayip Yılancı'nın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın 15/05/2007 tarihli hükmü CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2-Sanık ...'nın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık ...'nın şikayetçinin babasından satın aldığı evi şikayetçinin yaktığı, aynı ... sanık ve oğlunun yanan evlerine kontrole gittikleri sırada gizlendiği yerden çıkarak üzerlerine saldırdığı ve “Öbür evi de yakacağım” dediğine ilişkin aksi kanıtlanamayan iddiaları karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun değerlendirilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/13541, K. 2012/10058, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama