KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/18333 E., 2012/40845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında katılan ...'i yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıkların temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama ve sanıklar...hakkında katılan ...'e hakaret suçları nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;a) Sanık ...'ın katılan ...'e attığı tekmenin mağdur ...'e isabet edip yaralanması eyleminde suçun olası kastla işlenip işlenmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi
,b) Hakaret suçu yönünden katılanın maddi zararının olmadığı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken, zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/18333, K. 2012/40845, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama