KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/19834 E., 2012/4551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak, 1-Suça konu alanda mevcut zeytin fidanlarının 6831 Sayılı Yasanın 93/4.maddesi yerine 5237 Sayılı TCKnun 54.maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunması suretiyle karma uygulama yapılması, 2-Müdahil İdare lehine maktu vekalet ücretinin fazla tayini 3-Tazminat,ağaçlandırma gideri ve müsaderesine karar verilen zeytin fidanlarının değeri üzerinden müdahil idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Hüküm tarihi itibarı ile nispi harcın eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/19834, K. 2012/4551, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama