KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2208 E., 2012/9031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Katılan kurum vekilinin şahsi hak taleplerinin reddine, bu talepler yönünden hukuk mahkemelerine başvurmakta muhtariyetine şeklinde, ikilemli karar verilmesi,
2-Nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca şahsi hak taleplerinin reddine cümlesinin karardan kaldırılması, 310. nispi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan kuruma verilmesi cümlesi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2208, K. 2012/9031, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama