KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2694 E., 2012/33598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümden TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili "Sanık suç tarihi öncesinde Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2006 tarih ve 2004/785 esas, 2006/547 karar sayılı ilamı ile 250.00 YTL adli para cezasına mahkum mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2694, K. 2012/33598, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama