KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/31244 E., 2012/22288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, “TCK'nin 53. maddesinin 2-3 fıkralarının uygulanmasına” şekinde belirtilmesi yeterli olup, infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Uygulama koşulları gerçekleşmediği halde, TCK'nin 53. maddesinin 4, 5 ve 6 fıkralarının uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, “TCK'nin 53. maddesinin 4., 5. ve 6. fıkralarının uygulanmasına” ilişkin kısmının hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/31244, K. 2012/22288, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama