Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3416 K.2013/10200

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkındaki yaralama suçundan, sanık ... hakkındaki yaralama ile ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:

6136 sayılı yasanın 13/1.maddesi uyarınca adli para cezasının 450 TL yerine 440 TL olarak tayini, temyiz edenlerin sıfatı ile aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ... etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Mağdurun ve tanıkların beyanlarından, sanığın mağdura yönelik silahla ... edip yaraladıktan sonra dışarda da birkaç el havaya ... ederek gittiğini belirtmeleri karşısında, sanığın yaralama eyleminden ayrı olarak korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ... etmek suçunu da işlediği, TCK'nin 44.maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.